|首 页 | 关于我们 | 作品案例 | 麦高思想 | 营销策划 |麦高咨询 | 品牌整合营建 | 联系我们 | 包装设计案例 |
麦高案例(欢迎点击查看)
|平面视觉整合设计|
  
       
 

扫一扫关注麦高公众微信

麦高佳维服务项目>>

   
品牌设计/VI设计>>

   药品包装设计>>

   ■保健品包装设计>>

   食品包装设计>>

   饮品乳制品包装设计>>

   日化产品包装设计>>

   礼品包装设计>>

   宣传品设计>>
 

豪华包装造出惊人“垃圾”!!!

好看不好吃,中看不中用,在传统“礼仪”被物化为“礼品”的今天,凡是可以打包送人的商品,都渐渐成为豪华包装的重灾区。食品包装浪费问题可谓是老调重弹,相关部门也曾三令五申规范企业的浪费行为,却始终看不到起色。华丽包装下的隐忧中秋的脚步越来越近,吸人眼球的促销活动在各大超市的入口处随处可见。包装华丽的月饼盒竞相亮相,与以往的奢华相比虽稍有收敛,却也让人眼花缭乱。除此 之外,各类打着中秋名号出场的商品,如茶叶、白酒、保健品等也着装鲜艳。传统的纸质包装早已退出历史的舞台,取而代之的是玻璃、木料等高档的新型材料。高 档的包装超越了产品本身的功能,消费者若不仔细观察,根本看不出这华丽的葫芦里卖的是什么药中国式包装浪费一直遭人诟病,由此带来的环保问题着实令人痛心疾首。据国际食品包装协会统计,北京市每年产生的近300万吨的垃圾中,各种商品的包装物 约占83万吨,其中60万吨是过度包装造成的。城市生活垃圾中有1/3都是包装性垃圾,而这些包装性垃圾中一半以上属于豪华包装,且均不是新型的环保材 料,根本不具备回收以再次使用的价值。光鲜亮丽的包装竟只被一次性使用,我们生活的城市正逐渐被这些“美丽”的垃圾包围,中国已经成为世界上豪华包装浪费 最严重的国家之一。这样的数字令人惊愕,也不知是否会让那些沉睡的商家们觉醒。过度包装无形中对消费者构成了隐性欺诈。华丽的外壳之下,包装的成本甚至会超过产品本身的成本,价格大大超过产品自身价值的商品比比皆是。由于层层包 裹,消费者是在全然不知包装内产品质量如何的情况下进行消费。劣质食品利用包装来欺骗消费者更是商家惯用的伎俩,留给消费者只有无知和无奈的选择。根据国 际食品包装协会的统计数据,每年废弃的包装材料价值高达4000亿元,这4000亿元自然全部由消费者来买单。消费者既要承担产品成本,还要承担过度包装 的费用,不仅如此,填埋过度包装垃圾所需要的费用,也是通过消费者的税收来埋单。花费冤枉钱,却没能换来本该享有的价值,50%的消费者表示不愿购买过度 包装的产品。然而,市场中的节日礼品虽千差万别,却又归于同类,叫消费者无可奈何。几十年前,一般性的商品几乎都是“裸装”上阵,更注重于产品质量的研发,依靠消费者的口碑取胜。随着人们生活水平的不断提高,节日性商品的用途开始向食 用以外的范畴扩展。同类商家之间的竞争也趋于白热化,彼此间更注重“注意力经济”的角逐。华丽包装吸引消费者眼球的同时,也是提高产品档次的最为有效的捷 径。一家专业保健品公司的高层向记者透露:“我们公司每年都会与专业的包装设计公司展开合作,因为只要通过华丽的装扮之后,产品至少会增加20%的附加值, 而实际的包装成本却投入甚微。”包装常常使用彩度高、明度高以及对比强烈的色彩来表现,如金、银色比较华丽,黑、红色的组合给人大气的感觉,这类颜色往往 就会受到消费者的青睐。当然也有不少的包装走清新、淡雅路线,同样看起来高档、精美,其终极目的就是靠色彩的和谐给消费者造成视觉上的冲击,让消费者第一 时间看到便会产生购买的欲望。强化包装的根本目的是吸引眼球,增加产品的附加值,提升产品的档次,俗话说“货卖一张皮”,精明的商家深知这个道理。豪华包装的出现,也满足了人们“不求最好,但求最贵”的心理需要。购买月饼礼盒的张女士对记者说:“我们挑选礼品的标准第一看包装,第二是看品牌,至于 包装内的产品质量一般都差不多。买了是要送人,送人要的就是面子,当然选包装好看的。自己家里吃的月饼就不会那么讲究了,要的是实惠,我们也不想花钱买些 具有时代特色的消费心理,孕育了华丽包装的诞生。消费者对华丽包装的需求似乎远远超过了对产品质量本身的关注,勤俭节约不再是现代人所尊崇的价值观,追 求奢华、炫耀财富的虚荣之风更是时代根深蒂固的缩影。一般节日性的礼品,主要用途是送人,包装越精美就显得越有面子,收礼者也不会太过在乎产品的质量。要尴尬的监督无论是从环保还是从消费者利益的角度出发,国家对包装浪费的现象也曾出台相关法规予以制约,甚至通过拍摄公益宣传片来呼吁商家的环保观念,但似乎一直没有发挥实际的效果。 去年3月28日,国家质检总局和国家标准化管理委员会颁布了《限制商品过度包装要求--食品和化妆品》国家标准,并于去年4月1日起实行。该标准对饮 料、酒、糕点、粮食、保健食品、化妆品等产品的外包装都进行了“强制瘦身”的规范要求,如食品和化妆品销售包装层数不得多于3层,包装空隙率不得大于 60%。另外,初始包装之外的所有包装成本总和,不得超过商品售价的20%。这一规定的根本目的,是为了限制生产商选用木头或金属等高档材质包装商品,减 少过度包装造成的浪费,以利于节约自然资源。如今,新国标已经实施了一年。由于没有执法监督部门直接跟进,各部门之间也没有划清具体的责任归属,更没有惩罚性的治理措施,所以实际收效甚微。另一方 面,法规可操作性差的问题也不容忽视。商品种类琳琅满目,不同的商品有不同的包装需要,难以出台统一的、量化的、硬性的、可执行的包装标准。每款包装的设 计完全由企业自己做主,不存在报批和审核的过程,企业对于包装使用的自由裁量权空间极大,监管的难度可想而知。况且企业客观上存在利益诉求,“上有政策, 下有对策”,监督部门处境尴尬再所难免。我国在大力提倡节约型社会的同时,包装浪费的现象却一直没能得到缓解。企业自觉环保意识缺乏,对华丽包装所带来的利益竞相追逐,加之执行层面的监管缺失,任何有力的政策都会付之东流。 很多企业为得到政府相关政策的支持都在大打“环保”招牌,可又有多少企业为坚守环保而宁愿放弃自身的利益?寥寥无几。
客服一欢迎加493865334客服二:欢迎加851900431 全国咨询热线:13621000048 18610719836 18600725847业务联系:010-87327368 邮箱:mgjwsj@126.com
北京麦高佳维广告设计有限公司|北京市工商局注册号:110105008303732 |国家信息产业部ICP备案许可证编号: 京ICP备09104900号|未经允许,不得擅自仿造或转载,违者依法追究 法律责任!